现在我们大致可以盖棺论定，EA把2017年搞砸了，除了令人失望的《质量效应：仙女座》，还有急功近利的《星球大战：前线2》，受到了市场强烈的抨击。他们下一款受关注的作品是《圣歌》，人们不免开始担心，是不是《圣歌》中也会有令人烦恼的微交易。
然而，根据行业分析师Michael Pachter的说法，EA可能不会在《圣歌》上采取相同的做法。在与外媒GamingBolt的独家专访中，记者向Pachter提出了同样的问题，他不仅相信EA不会在《圣歌》中加入恼人的微交易，而且认为《圣歌》可以取得不俗的商业成功。Pachter表示，那些通过微交易取得成功的公司，做的都是手游或是免费的网游，这种游戏的创作模式没有被移植到主机平台中。大的制作公司往往不做这样游戏，还是倾向于做电影一般体验的游戏，例如索尼的《神秘海域》和R星的《GTA》。而像《王者荣耀》这样的游戏，是没有那么容易做的，不是每个公司都能做出《王者荣耀》。
“那么对于《圣歌》，会像《星战前线2》那样搞砸吗?”Pachter继续说道，“或是像《守望先锋》《命运》那样，游戏挺好但微交易只是辅助?EA在《星球大战：前线2》中犯的错误是做出了‘付钱变强’模式。如果仅对装饰物收费还不至于到现在的地步。所以《圣歌》有望拿出与《命运2》相当的游戏体验，而像《守望先锋》那样仅对皮肤收费，玩家不会有意见。”
Pachter随后预计，BioWare的《圣歌》至少会卖出700到800万份，如果游戏质量不错可能会到1000到2000万。Bungie的《命运》做到了，暴雪一直有这样的表现，BioWare目前还没有，但是他相信有了Casey Hudson的加盟，《圣歌》能够取得成功。
最后他表示EA不会在未来的游戏中继续加入强势的微交易了，他们的首要目标是重拾玩家的信任，他们都是聪明人，会做出正确的事情，拭目以待吧。
End
